Pourquoi sept questions ?

Évaluer un outil numérique de façon consciente, ce n’est pas réserver ça aux experts en cybersécurité ou aux passionnés de logiciels libres. C’est une démarche accessible à tous, à condition d’avoir les bons critères.

Le HU Score en retient sept, regroupés en trois grandes préoccupations.

Ce que l’outil fait à votre corps et à votre esprit. Respecte-t-il vos yeux, avec une interface sobre et paramétrable ? Respecte-t-il votre attention, sans mécanisme conçu pour vous garder accroché le plus longtemps possible ?

Ce que l’outil fait de vos données et de votre liberté. Vos informations restent-elles privées, chiffrées, hors de portée des annonceurs ? Pouvez-vous partir librement, récupérer vos données, changer d’outil sans tout perdre ?

Ce que l’outil représente sur la durée. Est-il conçu pour durer — réparable, maintenu, économe ? Son modèle économique vous respecte-t-il, ou êtes-vous le produit sans le savoir ? Et surtout : a-t-il été pensé pour vous rendre service, ou pour maximiser le temps que vous lui consacrez ?

Chaque question est notée de 0 à 3. Trois axes jugés essentiels — l’attention, la vie privée, et l’intention de conception — comptent double. Le score final est ramené sur 10.

Un résultat en trois profils

À l’issue de l’évaluation, l’outil indique l’un des trois profils suivants.

INTRUSIF (0 à 3,3 sur 10). L’outil présente des caractéristiques préoccupantes sur plusieurs axes. Cela ne signifie pas qu’il faut l’abandonner immédiatement, mais que son usage mérite une vigilance active et, si possible, des alternatives pour les fonctions les plus sensibles.

À ÉVALUER (3,4 à 6,6 sur 10). L’outil présente un profil mixte. Certains aspects sont satisfaisants, d’autres méritent attention. C’est le profil le plus courant — celui d’un smartphone grand public avec quelques applications bien choisies, par exemple.

CONSCIENT (6,7 à 10). L’outil a été conçu dans le respect de l’utilisateur. Il ne garantit pas un usage parfait, mais il ne vous met pas de bâtons dans les roues quand vous voulez l’utiliser de façon intentionnelle.

Comment l’utiliser concrètement?

L’outil est interactif. Commencez par indiquer le nom de ce que vous évaluez, puis choisissez sa catégorie — appareil, application ou service web. Les sept questions s’adaptent automatiquement : évaluer un smartphone n’implique pas les mêmes critères qu’évaluer un service de stockage en ligne.

Pour chaque question, cliquez sur un, deux ou trois pixels selon ce que vous observez. Un seul pixel signifie que la réalité est proche du niveau 0 — le moins satisfaisant. Trois pixels, c’est le niveau idéal.

Si une question vous semble obscure, cliquez dessus. Un guide contextuel se déplie et décrit en langage clair ce que représentent chacun des quatre niveaux, avec des exemples concrets. Vous n’avez pas besoin de connaître la différence entre un chiffrement AES-256 et un stockage en clair pour comprendre ce que signifie « tes données sont vendues à des annonceurs » à côté de « même l’entreprise ne peut pas lire tes messages ».

Pour information, cet outil est partagé sous licence Creative Common 

Quelques exemples pour se repérer

Une liseuse e-ink sans compte obligatoire, utilisée hors connexion, obtiendra un score élevé sur presque tous les axes : interface sobre, aucune notification, données locales, appareil réparable. C’est l’archétype de l’outil qui se met au service de votre intention — lire — sans chercher à en faire autre chose.

Un réseau social gratuit financé par la publicité ciblée obtiendra en revanche un score bas sur les axes vie privée, modèle économique et conception. Non parce qu’il est inutile, mais parce que sa conception repose structurellement sur la captation de votre attention et l’exploitation de vos données.

Un service de messagerie chiffrée comme Signal ou Threema illustre bien le profil CONSCIENT : données chiffrées de bout en bout, modèle financé par des dons ou abonnements, aucun mécanisme de rétention. Le compromis est parfois une interface moins soignée ou une base d’utilisateurs plus réduite — c’est le genre d’arbitrage que le HU Score vous aide à conscientiser.

Ce que le HU Score n’est pas

Ce n’est pas un label officiel, ni une certification. C’est une méthode de réflexion, construite pour rendre lisible ce qui est souvent opaque. Certaines évaluations demanderont de chercher un peu — lire la politique de confidentialité, vérifier si l’application est open source, regarder qui possède le service. C’est précisément là que réside l’intérêt : transformer une décision passive en un choix informé.

Le score peut aussi évoluer dans le temps. Une application qui introduit un modèle publicitaire, un fabricant qui cesse de proposer des pièces détachées, un service racheté par un grand groupe : tous ces événements méritent de réévaluer un outil que vous pensiez connaître.

Commencez maintenant

Pensez à un outil numérique que vous utilisez chaque jour. Votre messagerie. Votre moteur de recherche. Le téléphone dans votre poche. Prenez cinq minutes pour lui poser les sept questions.

Vous n’avez pas besoin d’un score parfait pour utiliser la technologie de façon consciente. Vous avez besoin de savoir ce que vous acceptez — et ce que vous pourriez choisir autrement.

Le HU Score est une méthode ouverte développée sur hu-tech.ch. Les évaluations publiées sur ce site utilisent cette grille de façon systématique. Si vous souhaitez évaluer un outil et partager votre résultat, les commentaires sont ouverts.